您现在的位置是:主页 > W生活台 >[精品译文] 开创先河?KD降薪续约恐埋下联盟失衡的种子 >

[精品译文] 开创先河?KD降薪续约恐埋下联盟失衡的种子

时间:2020-06-10  阅读:311  点赞次数:626  

Kevin Durant在2017-18赛季将赚到2500万美元。这笔钱可不少,但这也比他能赚到的少得多。

Durant为了巩固金州勇士队的超级阵容选择大幅减薪,消除球队任何潜在的风险。如果网路上真的有成百上千人因此愤怒的话,Durant此举将贯彻他的反派的角色。这种怒火不仅代表了这个时代一种荒诞的双重标準:人们常常批评球员把金钱置于首位;而且也很蠢。Durant想干什幺就干什幺。他有权这幺做。他现在多次使用了这种权利而已,这是完全没问题的。

很重要的一点是,我们要把上述这种想法抛之脑后,因为本文就是要解释为何Durant的行为是很危险的;它给NBA和联盟一直在打造的理想状态带来了威胁,就是说各方竞争达到平衡是好事。但也要澄清,Durant并没有责任维护这些。

[精品译文] 开创先河?KD降薪续约恐埋下联盟失衡的种子

实力差距逐渐扩大

然而,他的决定的确危害了NBA体制,球员工会也开始集体讨论约束超级球队的出现,促进实力平等化。

Durant去年的宣告引起联盟轰动,也对联盟造成剧烈变化。他加盟勇士的决定激怒了很多身边的人,包括体育圈内人士。「我认为这对联盟不是一件好事,」总裁Adam Silver表示。并不是只有他一个人这幺想。

因此他和NBA30支球队的老闆确实有了新举动。他们走到谈判桌前希望在新劳资协议下阻止超级球队的诞生。为此他们设计了新机制,比如特定球员续约条款,希望能籍此促使球星留队;也希望这样的条款能阻止其他球星效仿Durant。

但对此他们也无能为力。至少在可预见的未来,他们做不了什幺。整个劳资协议就是在球队範围内和球员薪资上限的限制中假设球员们追求的是自己的最高薪资。但,如果球员们不这幺做怎幺办?

Durant就没有。他把胜利和生活方式放在金钱之前。在金钱上,他是很无私的。为了巩固超级球队他自己减薪。而这并没有阻止其他超级巨星也这幺做。

当然也不是说其他球员就一定会这幺做。Stephen Curry的4年童工合约结束后肯定不会让自己的合约再打折扣。James早在2014年就说清楚了,2010年他降薪之后现在他想要顶薪合约。Chris Paul身为球员工会主席,为球员们、包括他自己争取大合约;你觉得他明年夏天会签比顶薪少1个0的合约吗?

但这里潜在的因果关係会改变联盟的风气。其他球员会不会因为减少了自己的市场价值以实现降薪而感到更舒服呢?

或者,对于Sliver和NBA更不幸的是:会不会有些球员觉得自己必须降薪?

军备竞赛效应

Durant开了先河,而勇士队带起了军备竞赛的风向。联盟里的其他球队必须得跟上。我们已经看到这种压力是如何影响制服组的决策和风险承担的,也看到了像火箭队和雷霆队这样的球队是怎幺大刀阔斧试图跟上勇士队的脚步的,其他球队又是如何自觉必须有样学样的。

但如果这还不够呢?要是即便有了James Harden和Chris Paul这样一对后场组合,勇士队仍然更高一筹怎幺办?要是勇士队再次横扫西区,在总冠军赛中又一次碾压了骑士队怎幺办?

若是总经理们无法解开勇士队这道谜题,责任就传一代转移到球员们身上了。坚信减薪可能是唯一的出路。而且如果Durant能降薪,其他球员就降不得?其他球员就不会降?

然后,如果有一两名成员这幺做了,军备竞赛会不会再次失去控制?想打造冠军之师,减薪是否会成为必不可少的一方面?这些连锁效应会在勇士主宰的时代过去之后继续延续,给联盟带来长久的影响吗?

无任何有效的解决方法

另外,可怕的一点在于,Sliver和NBA没有明显的应对之策。当Durant做出最初的决定加盟金州勇士队时,Sliver和球队老闆们轻鬆地达成了一份能在一年内作废的集体商讨协议。如果他们想对Durant的这个降薪决定有所反应就没有那幺幸运了。

他们要是想把他们的反应写进下一份劳资协议里也很麻烦。理论上他们能起草一些所谓的条款限制全明星球员签下一份年薪少于上份合约,比如说80%的合约。这些条款也可以为了薪资上限的上涨随之调整,通过其他的方法修订后起到堵漏的效果。但这样一项条例,或者任何意图想阻止球员们减薪以组成超级球队的规定都很可能带来棘手的副作用。

如果球星们不愿意接受符合自己身价的合约的话,就没有什幺用。Durant减薪950万美元。没有什幺能阻止一名可以拿顶薪的全明星球员降薪成2500万美元的。就是没有。

在NBA里球员们能呼风唤雨,无论是理论上还是实际上都大体是件好事。这是让NBA如此好看的部分原因。但球员们还没有意识到他们的决定对联盟将带来超乎他们想像的影响力。而这影响恐怕是让Adam Silver伤透脑筋了。

相关文章